特朗普再次谈到格陵兰并提到中国
不得不说,这段话非常经典,非常杜鲁姆式,以后讨论格陵兰问题时一定会反复引用。当然,我们中国人不要太激动,更不要太高兴,因为中国又躺枪了。在此背景下,特朗普痴迷不已,想要再次进攻格陵兰岛。前一天,也就是 12 月 21 日,他任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国特使。在格陵兰岛。州长担任特使。使者做什么?帮助美国占领格陵兰岛!兰德里在社交媒体上公开感谢特朗普的任命,称他的目标是“让格陵兰岛成为美国的一部分”。 1月10日,当特朗普表达对格陵兰岛的喜爱时,兰德里公开回应:“达莱特也确保格陵兰岛加入美国。这对它和对我们来说都是一件好事!让我们行动吧!”美国采取行动。总统下达命令,州长采取直接行动。目标的荒唐往往因其执行的顽强而变得更加超现实。第二天,也就是12月22日,特朗普或许觉得自己还不满意,再次提到了格陵兰岛和兰德里。他称赞兰德里是一个“交易型的人”,州长如果采取行动,肯定会立即成功。随后,特朗普发表了这句非常经典的言论。特朗普对所有人说:“看看格陵兰岛的海岸,到处都是俄罗斯和中国的船只。我们需要它来维护国家安全……我们需要格陵兰岛来维护国家安全。人口很少。他们说这是丹麦人,但丹麦没有投资任何资金或军事保护。据说丹麦人300年前就在船上了。它在那里,嗯,我相信我们在那里是为了安全。不是为了矿产——我们有很多矿产、石油和其他资源——我们有更多的石油储备“这一段话,我可以说,内涵非常丰富,w这让整个世界变得愚蠢。当现实政治的语言完全脱离事实的重量时,它就变成了纯粹的权力抒情诗,只服务于其自身的内在逻辑。有些朋友可能没有注意到,不用担心,我们可以稍微检查一下。 1、特朗普称格陵兰岛海岸全是俄罗斯和中国船只。噢,格陵兰岛太大了,超过200万平方公里,是世界上最大的岛屿;但它的人口很少,只有五万多人,还没有中国的一个城镇那么大。不幸的是,中国和格陵兰岛之间的贸易主要是购买当地海鲜,每年约为3.4亿美元。到处都是中国船只吗?中国的船什么都做不了,何必这样出去溜达呢?当特朗普的上唇碰到下唇时,真的很不符合他的性格。地缘政治想象往往先于事实而存在,并为行动提供理由,即使事实并非如此。想象本身只不过是一种粗略的幻觉。 2.特朗普表示,他不相信丹麦人300年前乘船来到格陵兰岛。谁先走谁就赢。老师,我相信300年前美国人也乘船去过那里。这句诗比较有趣,就好像一个小孩子在比较他的祖先,你的祖先死得早,我的祖先死得比你早。但要知道,美国1776年才建国,明年,美国只会庆祝建国250周年。特朗普还在考虑组织各种庆祝活动,但很明显美国还没有300岁。 300年前,格陵兰岛的美国人去了哪里?但特朗普不在乎,所以我就去了。在强者的叙述中,时间可以折叠,历史可以定制。不要讨厌特朗普。丹麦是美国的一部分,自然在300年前就去过那里。 3、特朗普称美国不需要G里恩兰的矿产或石油,因为美国现在比其他国家拥有更多的石油储备。说话清晰、果断。不知道的人只能相信。但不管别人信不信,我真的不信。毕竟,据权威数据显示,委内瑞拉的石油储量位居世界第一,储量约为3030亿桶;沙特阿拉伯位居第二,约为2600亿桶;伊朗位居第三,约为1500亿桶。在他们身后,还有加拿大、伊拉克、阿联酋、科威特、俄罗斯……美国位居世界第八、第九位。他从哪里来的世界第一?但特朗普认为我们是世界第一,拥有的国家数量超过委内瑞拉,超过沙特阿拉伯。那么,你认为他想要格陵兰岛,不是为了矿产,不是为了石油,而只是为了国家安全?或者简单来说,如果格陵兰岛是一座没有任何矿产、石油或稀土的荒岛,特朗普还会这么做吗?沉迷于它吗?好吧,欲望总是想披上一层安全的外衣,但它的目光总是落在资源最丰富、最有吸引力的地方。所以我发现有些西方人很讽刺。特朗普的话中唯一正确的是“据说丹麦人300年前就去过那里”。其他地方都是假的……但这有这么经典、这么特鲁米亚诺吗?丹麦人非常愤怒。这是对丹麦主权和领土完整的公然侵犯。丹麦罕见地召见了美国大使。抗议。丹麦外交大臣拉斯穆森表示:“我们已经划定了非常明确的红线。只要丹麦王国仍然由丹麦、法罗群岛和格陵兰组成,我们就不会接受任何破坏我们主权的人。”丹麦首相弗雷德里克森女士也与格陵兰自治政府尼尔森发表联合声明,表示:“国家边界和主权以国际法为基础。你不能吞并另一个国家。”国家。甚至以国际安全为由……格陵兰岛属于格陵兰人民。”最后,他们还表示希望美国“尊重我们共同的领土完整”。美国赤裸裸,他们还在等!丹麦属于欧盟,美国把黑手伸进了欧洲人的怀抱,欧盟必须站起来。欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔共同强调,领土完整和soberahe是“国际法的基本原则”,“这些原则不仅对欧盟很重要,对世界各国也很重要。”必须指出的是,国际关系中许多“原则”的硬度往往取决于它们的指向。当针对敌人时,它是一种IR在墙上;当针对盟友或自己时,它就像一块有弹性的橡胶。最后,你觉得呢?只能说格陵兰岛有点小东西。首先,格陵兰岛真的很风。丹麦和岛上的大部分居民虽然都不想加入美国,但美国并不在意。它已经把目光投向了格陵兰岛,并且想要占领格陵兰岛。此外,特朗普还派遣阿纳克前往格陵兰岛以造势。如果美国入侵,目前守卫格陵兰岛的唯一力量将是美军。美军两军会打仗吗?面对绝对的实力差距,格陵兰岛所谓的主权屏障有时薄如翅膀。其次,存在可笑的双重标准。一方面,欧盟批评俄罗斯入侵乌克兰,并批评其多项举措,认为这是对欧洲的入侵。但另一方面,美国想要拿下格陵兰岛,而格陵兰岛仍然属于丹麦。是不是E你认真抗议吗?有没有传唤美国官员?对美国实施制裁了吗?所以,这个世界上,总是具体的事情具体谈。如果俄罗斯愿意这样做,那么它就会完成。这可能是世界政治中最古老的“哲学”:人类被用来规训和斥责强大的掠食者;他们常常选择沉默,甚至奉承。什么主权?什么尊严?什么领土完整?唉,对于美国来说,原则就不是原则,红线还不如虚线呢。我觉得欧盟还在努力说服美国,所以你可以做,我也跟着做。没办法,世界还是现实的,任何阻止中国行动的阴谋都不是好阴谋。没有中国的“积极参与”,美国人做事没有信心,欧洲人也没有动力。至于真理,真理重要吗?不管你说它有效,或者它无效,都没有关系。如果没有的话。我们的理解还不够深刻吗?美国人300年前就到了格陵兰岛,美国拥有世界上最大的石油储量。美国吞并格陵兰岛并不是因为它的资源……美国人相信,但你不相信?在文字游戏中,经常被标记是一个不容忽视的存在。被迫成为故事的主角之一有时可以定义你的立场,而不是缺席。所以,我们也应该冷静,换个角度去看待。影响力,我不利用谁利用?既然美国需要,西方乐见,为什么不利用呢?