News

Guangdong BAIDU Special Cement Building Materials Co.,Ltd
— 新闻中心 —

违反了“外星电解质水”,法院下令赔偿500万元

作为主要品牌所有者,商标是公司竞争的重要展示。近年来,随着消费者品牌的发展迅速,破坏商标的问题变得越来越好 - 众所周知。最近,“外国”起诉“与外星人”的案件始于广东的最后一次审判。法院裁定,广州魏公司的制造和销售“与外国人”饮料的制造和销售构成了商标违规和不公平的竞争,元公司应由500万元人民币支付。返回案件:“外星电解质水”遇到违规。 2020年10月,Yuan的公司推出了“ Alien Electrolyte Water”系列,然后完成了商标注册和设计专利申请。通过认可的合作,计划和其他程序的提供,ANG产品销售不断上升,市场开放。根据许多公共信息,产品等级是初始信息y在2022年共享电解质饮料市场。但是,热量引发了伪造的骚乱。 Simula Mula SA 2023,Ang Guangzhou Weike Company(Ligal Na Kinatawan Na Wang Mou A)位于Jiangsu Weike Company(Ligal Na Kinatawan na kinatawan na kinatawan na si wang Mou b,ang asawa ni wang ni wang mou a) Ibinebenta Ito sa publiko sa pamamagitan ng微信时刻,行业展览和其他渠道。 After finding out that "Meeting Alien Electrolyte Water" entered the market, the Yuan company sent a "notice to your party to immediately stop breaking" Guangzhou Wei Company and Jiangsu Wei Company in June 2023, and catching Guangzhou Wei Company, Wang A, Jiangsu WeI Company, Wang Bo and Jin Company at the Guangzhou Intelllectual Property Court in July in July.案例重点:使用估计的商标是否会产生违规行为?案件的重点是被告C的行动是否是侵犯商标权利和不公平竞争。广州知识产权法院首次表演“ Meet Alien”徽标与“外星”注册商标相似,从文本呼叫,元素组成和整体外观方面。作为同一公司行业的竞争对手,五名被告应意识到品牌“外星人”的名望和影响力,并且仍将使用被告违反类似产品的徽标,并将在收到违规通知后继续违反。他们旨在坚持元公司的善意,这是客观地对公众混乱的态度,因此他们构成了侵犯注册“外星”商标的独家权利。广州知识产权法院还发现,两者的整体形状,文本,颜色,图案和其他包装元素和其他包装元素和装饰非常相似,并且在某些Eleme的细节上只有温和的差异因此,未经允许的竞争构成了不公平的竞争。法院决定:元公司的公司已获得超过500万元的赔偿。基于对被告的恶意侵犯,违规,违规发生率以及“外星电解质水”的普及,广州知识产权法院下令40,000元保护费用。这五名被告对第一阶段的判决不满意,并向广东高级人民法院呼吁。两次审判,广州魏公司认为,违规徽标是由其自己的商标使用的,除了提交“ Meet Alien”商标注册证书。审判后,法院的第二个例子发现,被告违规徽标的行为与“ Meet Alien”商标有显着不同,这是改变良好特征,分裂和集成的情况。iStered商标。这不是“满足外国人”商标的标准用途,也没有法律依据。最终判决否认上诉并提倡原始判决。南方网络,广东学习记者Huang Huishi Cai Bing
Tel
Mail
Map
Share
Contact